|
|||||||
|
|||||||
| GENÉTICA DEL MONTAÑA DEL PIRINEO | |||||||
| DIFERENTES TIPOS DE CRUCES SEGÚN EL GRADO DE CONSANGUINIDAD | |||||||
| Por Sylvie Tarlowski y Antonio Meler | |||||||
| INTRODUCCIÓN | |||||||
|
|
|||||||
| OUT-CROSS | |||||||
|
Existen dos niveles de OUT-CROSS: 1. OUT-CROSS IRRESPONSABLE El primero y totalmente desaconsejable sería el que se produce, cuando un propietario que tiene un montaña quiere hacerlo criar con el montaña del vecino o con otro suyo, sin realizar más consideraciones que las estrictamente emocionales; justificando su decisión con argumentos tópicos como: Criar es necesario para la salud de mi animal, mi animal es muy bonito, igual gano unos Euros, etc. No realiza ni consideraciones de Fenotipo, ni de Genotipo, ni de Mercado. Con respecto al Mercado tenemos que hacer notar que la mayoría de peticiones de cachorros se realizan por Internet, y suelen ser compradores que previamente se han informado mucho sobre la raza. Los compradores(pocos) actuales realizan todo las exigencias "lógicas", desde ausencia de HD, cumplimiento de Estándar, Chip, Vacunas, pedigríes, etc., etc. Ante este escenario, los cachorros de nuestro criador OUT-CROSS, no serán asumidos ni regalados por el Mercado. El hecho que a uno le compren un Montaña por 700 ó 800 Euros, no es garantía en absoluto que el cachorro va a ser tratado convenientemente, cuando uno "coloca" de mala manera un Montaña la garantía es nula, salvo milagro. En el Club tenemos la responsabilidad de desaconsejar este tipo de cruces. La situación actual de nuestra raza en Europa hace que se tenga que realizar pedagogía en contra de estos cruces, para evitar el desastre de nuestra raza en pocos años. Nuestra raza es complicada por su tamaño, pelo, independencia, dominancia, etc., sólo productos de gran calidad para compradores perfectamente informados y asesorados, asegurarán el futuro del Gigante Pirenaico.
Este sería el nivel en que situaríamos los cruces realizados en España en los últimos 10 años por los socios del Club. Es en estos años que las cosas se han hecho con un adecuado criterio, bajo los auspicios del Club y sus directrices. Este 2º nivel correspondería al de un criador responsable, informado y que se deja aconsejar por profesionales y por el Club de la raza. Este criador realiza la siguiente reflexión: Tengo un Montaña que reune las condiciones que exige el Club y que lo he "testado" en Monográficas o por expertos en la raza, y busco una pareja que compense los déficits fenotípicos de mi perro y que éste a su vez compense los del otro. Esta es la reflexión que ahora nos puede parecer ingenua, pero que todos hemos hecho los últimos años con mayor o menor acierto. Obviamente el nivel de información sobre la raza, sobre la mayor o menor homogeneidad de la familia de los dos progenitores, etc., ha condicionado el grado de acierto del cruce. En este 2º nivel de OUT-CROSS podríamos situar la camada de CH. Escou du Domaine de l'Etoile con CH. Azaya del Valle del Turia, la de CH. Estom du Comte de Foix con Abaigar de Aurrera, la de CH. Ics du Val du Lavedan con CH. Sabara de L'Oronet, la de Sahel de L'Oronet con Alba del Mas de San Vicente, la de CH. Sautor de L´Oronet con CH. Fee del Musiné, la de CH. Sautor con Cyndi del Carrascal, la de CH. Sautor con Kitchua de L'Escloper, la de CH. Aran con CH. Fee del Musiné, la de CH. Izaux de la Vallée du Girou con CH. Zambra, en definitiva las camadas más siginificativas en el desarrollo y en el gran nivel de nuestros perros ring.
Este OUT-CROSS "ilustrado" se ha producido en España de forma mayoritaria, porque no teníamos una población ni cuantitativamente ni cualitativamente "interesante" para realizar planteamientos como la de fijar tales o cuales características, y también porque no decirlo, porque nuestro nivel de formación como criadores no era lo suficientemente alto en conocimientos de genética, para realizar otros planteamientos más agresivos en lo que se refiere al uso de la Endogamia. Tenemos un nivel intermedio entre los dos OUT-CROSS descritos,
que sería el que se produce por el Síndrome
de Campionitis, que consiste en cruzar un perro mediocre
e incluso malo con el gran campeón de turno, esperando el
milagro de tener cachorros como el Campeón; sin tener en
cuenta(dejando de lado en estos momentos del artículo los
Coeficientes de Consanguinidad) que los dos aportan
el 50% en la camada. En España tuvimos la suerte de que saliese
Ch. Sautor de L'Oronet que hizo alguno de estos milagros,
pero obviamente tenemos que ser responsables y desaconsejar estos
cruces.
|
|||||||
| LINE BREEDING | |||||||
Es el método usado con mayor frecuencia por los criadores profesionales, ya que asegura camadas muy homogéneas, consiste en el apareamiento de dos individuos que tienen uno o varios antepasados en segunda o tercera generación comunes. Naturalmente el antepasado común debe ser de una calidad sobresaliente y no debe haber relación entre los restantes miembros del árbol genealógico. En este nivel de cría se quiere "fijar" características de un gran perro, y utilizamos ese perro como referencia de consanguinidad. En términos cuantitativos de Coeficiente de Consanguineidad estaríamos hablando de entre un 10% y un 25% sobre el progenitor que nos interesa. Por debajo del 10% la potencia de transmisión es baja y sin ser OUT -CROSS, a efectos a prácticos es casi lo mismo. El caso más paradigmático y efectivo de este nivel de cría endogámica sería el de nieto /nieta con abuela/abuelo. En España este planteamiento endogámico de cría era absurdo hasta mediados de los 90, porque no habían montañas con las características de excepcionalidad que justificasen un cruce Line Breeding. Esta situación hoy en día ha cambiado radicalmente en España y en Europa. En el caso de España tenemos 4 machos que están entre los 10 mejores machos del Continente de los últimos 6 ó 7 años, con lo cual parece imprescindible que fijemos sobre estos pocos machos vivos sus extraordinarias características.
La Endogamia es necesaria no tan sólo para el futuro de la raza en nuestro país, sino incluso para Europa. El panorama de nuestra raza en el continente es muy preocupante, ya que cabe recordar por ejemplo, que desde el 1999 al 2004 los Hermanos N. de Neouvielle, Mogadur de Pontanara, Yac de Tavertet, Hand de la Borda d' Urtx, Roi y especialmente Aran, se reparten el 75% de los primeros puestos en la Clase Abierta y Campeones de la Monográfica Francesa.
Se hace imprescindibles hacer cruces endogámicos sobre estos machos por los siguientes motivos:
Si bien es cierto que las consanguinidades entre el 12.5% y 25% son las adecuadas para fijar rasgos "deseables", puede llegar un momento que por acumulación de Endogamia se tenga que abandonar cuando superen el 30%, ya que los posibles problemas que incluso no vemos, puedan superar a los beneficios. Otro error habitual en el Line Breeding es que todos los criadores y aficionados crucen sobre dos ó tres sementales porque son los que siempre ganan, cuando quizás el tercero es el más adecuado por tener por ejemplo unas hipercaracterísticas, aun siendo fenotípicamente menos completo que el campeón de moda. Este fenómeno se produjo a principios de los 90 con CH. Estom du Comte de Foix y CH. Escou du Domaine de L'Etoile en Europa, aunque no era tan peligroso como lo sería hoy en dia porque: 1. La masa de Montañas era el triple, y 2:Porque existían otras líneas abiertas, por ejemplo: 1. Roger d'Aigle-Le Roy de Bois Doré-Gardayan de Grands Corrents, 2. De Duche de Savoy, 3. Gabizos (Izard de Gabizos), 4.Vallée du Girou, etc.. La cría para la mejora de una raza se tiene que producir desde el diálogo constante de las diferentes formas de afrontar los cruces, en función de su mayor, menor o nula consanguinidad. Por muy conveniente que parezca el Line Breeding, siempre se tendrá que producir otros cruces, despreciando la consanguinidad para "abrirse" y no caer en el Imbreeding. Otro concepto de cría a tener en cuenta en la consecución de ese perro tipo con que uno sueña, es que a veces en el "camino" hay que dar un paso para atrás y cruzar con un perro que a uno no le gusta demasiado, para que en 2 ó 3 generaciones posteriores poder adelantar dos pasos en la consecución del perro tipo-ideal; esto obviamente exige de paciencia, humildad y tranquilidad, porque puede suponer durante unos años la travesía del desierto, sobre todo a la hora de recibir los laureles de las Exposiciones.
|
|||||||
| IMBREEDING | |||||||
Consiste en el apareamiento de un progenitor con su hijo o de dos hermanos entre sí. Sólo debe utilizarse con perros que carezcan completamente de defectos, con perfecta salud y altísima calidad racial. Mediante Imbreeding se logra fijar en los hijos los caracteres dominantes, que se transmiten a la descendencia. Es un método muy peligroso, ya que de igual modo que se fijan las virtudes, se fijan los defectos que se ven multiplicados. Este método se utiliza principalmente para fijar razas muy deterioradas en periodo de formación. Estos apareamientos tienen un grado de comercialidad complicado, ya que puede pasar de "todo". Es posible que salgan miembros con las características que uno ha seleccionado del progenitor endogámico, por ejemplo talla o estructura, pero como surja prognatismo u otro gran defecto; éste a su vez tendrá tanta fuerza en su manifestación como las características positivas fijadas. Por lo tanto es una forma de apareamiento para criadores que estén dispuestos a realizar camadas donde de 7 ó 8 cachorros, sólo salgan un par de correctos, y los otros se tengan que regalar o sacrificar(si tienen defectos funcionales muy graves). La situación actual de pocas camadas y de un mercado corto cuantitativamente, pero exigente en la homogeneidad de las camadas, desestima estos apareamientos. Si los 3 ó 4 Machos que tenemos en España de alto nivel los cruzamos y recruzamos, y nos ponemos en Coefi. de Consang. del 40% ó 50%, podemos estar acabando con nuestra raza si nos surgen defectos recurrentes, y más teniendo en cuenta las pocas posibilidades que tenemos de "abrir" con Montañas Continentales. Cabe también considerar que se puede realizar camadas con un 50% de Coef. de Cons. y que nos salgan algunos animales con grandes virtudes fenotípicas, pero con defectos graves en su genotipo, que en su caso no se han manifestado, y que de recruzarlos con toda seguridad se manifestarán.
Existen criadores que realizan cruces con un 35% ó 40% de Cons. para fijar por ejemplo la cabeza o estructura, despreciando los defectos que surgen, y cuando tienen muy fijadas las características que les interesan, realizar cruces con animales que tienen consanguinidad "0" con ellos, esperando que los defectos desaparezcan o que incluso se produzca un efecto rebote sobre estos defectos en sentido contrario; aunque el individuo no consanguíneo no tenga esta virtud en exceso. Este fenómeno se ha podido comprobar en características como la talla. Criadores que en su manada habrían perdido talla y en sus recruces endogámicos habían fijado por ejemplo la cabeza, en un momento puntual cruzan con un perro externo con cero parentesco y de talla media, y se produce un ¿¿espectacular?? rebrote de la cualidad que por culpa del Imbreeding se había visto afectada. Este fenómeno se conoce coloquialmente como mejora por hibridación.
El Imbreeding se suele exigir en las exportaciones a los EEUU, Japón o Inglaterra donde existen poblaciones con ningún parentesco con los Montañas Continentales, ya que no les sirve de nada un semental con menos del 30%, ya que de lo contrario la influencia de este semental se desvanecería en un par de generaciones.
|
|||||||
| HIBRIDACIÓN DOMINANTE CONSANGUÍNEA | |||||||
La Hibridación Dominante se suele utilizar sobre todo en ganadería, o en razas de perros donde las poblaciones son casi millonarias, y conviven muchas cepas o líneas de sangre diferentes. Existe en nuestra raza una hibridación no dominante, que en algunos casos ha dado resultados como la hibridación dominante consanguínea, que sería el OUT-CROSS RESPONSABLE cuando sale bien. Por Hi.Do.Cons. entederemos aquel cruce que se produce entre dos perros con un Coefi. de Consa. igual o mayor del 12.5%, con un gran nivel fenotípico y genotipo, a poder ser que se complementen, y que entre ellos tengan consanguinidad "0". El resultado de estos cruces serían unos cachorros Híbridos Dominantes, con un gran vigor híbrido como sementales y mejoradores de las diversas líneas. Esto en el caso Español o Continental es prácticamente imposible, ya que sólo podemos encontrar perros con un 25% ó 30% de Coefi. Con respecto a Ch. Sautor De L'Oronet, CH. Estom du Comte de Foix y CH. Noustamic de Neouvielle, pero todos ellos a su vez comparten ancestros comunes. Cabe recordar que si miramos los perigris de los perros ganadores de las últimas Monográficas, todos provienen de Nettou-Uchan-Estom-Noustamic/Escou-Sautor-Aran/Yac/Hand, con lo cual todos trabajamos sobre las mismas líneas, aunque con manifestaciones fenotípicas diferentes.
Tendremos que esperar para realizar hibridaciones en la Europa Continental, que en los EEUU o en Inglaterra donde los Montañas tienen poca o ninguna consanguinidad con los Montañas Continentales, aparezcan perros típicos con grandes virtudes (por ejemplo estructuras y tamaño(en Inglaterra los hay)), y que estos a su vez tengan un alto grado de Endogamia. Este sería un escenario ideal para realizar potentes cruces por hibridación, pero esto hoy en día parece una quimera, con lo cual tendremos que realizar estos cruces con poca consanguinidad y con poco vigor híbrido, que no es poco, teniendo en cuenta las dificultades de sacar perros del continente. La hibridación de baja consanguinidad continental Europea con animales no continentales(más cerca del OUT-CROSS), sólo se podrá realizar gracias a acciones conjuntas de los clubes de la raza o por iniciativas heroicas y altruístas de criadores, donde prevalezca el amor a la raza por encima de las pérdidas económicas.
|
|||||||
| CONCLUSIÓN FINAL | |||||||
La Consanguinidad o Endogamia es la herramienta que utiliza el criador para obtener uniformidad en la especie o raza. El talento del criador consiste en saber descernir en todo momento sobre la conveniencia de las uniones consanguíneas. Este diálogo permanente del criador sobre la elección del cruce, que se realiza en función del grado de consanguinidad, depende como hemos visto del estado de la raza, del mercado y sobre todo de la calidad y cantidad de las poblaciones. Cada momento, cada circunstancia, exige un tipo de cruce en pos de la obtención del "ideal", y de la salud genética y fenotípica de la raza. El cruce Out-Cross sin ninguna consideración más que la afectiva, descrita al principio del artículo, es la que tenemos que desterrar totalmente. Todas las otras formas de plantearse los cruces, son "perfectamente utilizables", porque todas son necesarias en un momento determinado, e incluso es bueno que convivan en mayor o menor medida, porque asegura la calidad y variabilidad de la raza; pero siempre sin perder la perspectiva y prospectiva que la mejora aparente de la raza no siempre podrá ser lineal progresiva, sino que habrá que recular en la calidad de algunos aspectos para tomar carredilla genética y avanzar a medio plazo de forma espectacular.
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
